中榮爆炸事故觸發反思 千億除塵市場顯現
2014年08月05日 8:57 15444次瀏覽 來源： 每日經濟新聞 分類： 有色裝備
技術層面現“電袋”之爭
據了解，目前在工業除塵領域，除塵設備的用戶主要為火電、鋼鐵、水泥等制造企業，治理技術有兩種——電除塵與袋式除塵。近兩年來，兩種治理技術中，哪種更合適國內企業需求，業內一直爭論不斷。
資料顯示，2012年，電除塵設備的產值規模約為170億元，袋式除塵設備的產值規模約為140億元。此外，生產袋式除塵設備的多為中小企業。
劉衛平指出，電除塵與袋式除塵各具優勢和缺點，從目前國家的排放標準來看，兩種方法都能達標，因此很難直接用優劣來區分這兩種技術。
據了解，電式除塵具有阻力低、耗電少，自動化程度高、對溫度適應能力強、耐腐蝕等特點，與袋式除塵相比，目前電式除塵技術更加成熟，投資費用相對較低，維修運行費用低。袋式除塵設備則具有體積小較靈活、除塵效率高、運行管理簡便等特點，但是相同處理能力情況下，初始投資較高，且大型袋式除塵設備的維修費用讓不少小企業難以承受。數據顯示，袋式除塵器的濾袋壽命一般2~3年，若每3年更換一套濾袋，對大型袋式除塵器來說費用可高達數百萬元。
“對于國內需要除塵的企業，兩種方法基本都適用。”劉衛平告訴記者，“企業需要根據自身生產，以及兩種技術的特點來評估選擇哪一種合適。出現哪種方法更好的爭論的原因是業界對技術的理解不同。
楊向宏指出，當前環境下，袋式除塵器的應用擴展迅速，但電式除塵器仍有很大的應用空間，兩者前景都很廣闊。
“非金屬粉體需要用袋式設備來吸附，而目前國內非金屬粉體產業的規模遠遠大于金屬粉體規模。從這個角度來看，可以說袋式的發展前景更好。”楊向宏告訴記者。
劉衛平則認為，目前對于電式除塵方法來說，最大的問題是老的電除塵設備不能滿足新標準。“重新更換設備需要的投資很大，因此企業更樂意升級舊的電除塵設備。目前電除塵設備的改造存在數百億的市場空間”。
“之前需要除塵的企業不愿意投錢，社會也沒有意識其危害性，政府的監管力度也不夠。這次中榮的事故給社會敲響了警鐘，除塵行業會在壓力中被迅速推動。”楊向宏說。
上市公司有意挖掘重工業潔凈市場
近年來，雖然國家安全生產監管總局一再強調粉塵超標的危害，但是粉塵爆炸事故還是時有發生。
對此，安全生產行業專家看來，主要原因是企業防塵實施沒有做到位。在一些業內人士看來，此次爆炸事故，或將促使監管部門對粉塵污染企業加大監管力度，這也會促使生產企業家加大對專業防塵設備的投入，此舉或對諸如新綸科技、龍凈環保、科林環保、三維絲等防塵設備生產相關企業帶來利好。
責任編輯：彭彭
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.hnfenyang.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創或者是合作機構授權同意發布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
