中國消費者期待廢舊家電再利用
2012年06月04日 10:59 8178次瀏覽 來源： 《電器》 分類： 再生金屬資訊
正規回收處理“未親民”
穿梭于大街小巷回收廢舊家電的小商販是被大家熟悉的，幾乎在任何一個小區都能看到他們的身影。相對于他們，正規回收處理廢舊家電的企業卻顯得不那么“親民”。調查結果顯示，對于廢舊家電，只有約10%的人想把它們交給正規回收處理公司。記者在走訪中發現，知道和了解正規廢舊家電回收處理企業的居民只占很小一部分。
調查結果顯示，知道如何找到正規回收處理企業或回收網點的受訪者只占總受訪人數的18.88%。這意味著，超過80%的受訪者即使知道有正規回收處理企業也不清楚該如何把廢舊家電交給他們。某居民表示，某正規回收處理企業曾經在居民區開展過回收廢舊家電的活動，但只有一次，且回收價格與小商販的相比沒有優勢，更多的是鼓勵人們免費交投。
廢舊家電回收處理是國家循環經濟產業的重要組成部分，但調查結果表明，居民并不十分關心廢舊家電回收處理行業。調查結果顯示，11.19%的受訪者表示關注國家廢舊家電回收處理政策和補貼，35.66%的人表示比較關注，39.16%的人表示比較不關注，13.99%的人表示不關注。對于即將出臺的廢舊家電基金政策，37.76%的人表示并不了解。
廢舊家電何去何從?
據了解，廢舊家電中含有大量可以回收再利用的金屬和非金屬，不恰當的回收處理方式不僅會造成環境污染，還會導致資源浪費。在調查中，很多居民已經意識到廢舊家電會造成嚴重的環境污染。調查結果表明，只有4.2%的人認為，如果廢舊家電沒有正確處理沒有大危害。
為了保證廢舊家電回收處理行業的健康發展，國家即將出臺廢舊家電基金政策。在調查中，絕大多數受訪者表示支持國家的這一政策，只有2.08%的人表示不支持。
正規回收企業通常將廢舊家電直接送到拆解工廠拆解，很多人對于此舉表示贊同。調查結果顯示，71.33%的支持這樣做，認為這樣有利于環保。而15.38%的人認為這樣做欠妥，理由是有些家電維修后還能繼續使用，直接拆解太浪費了。
對于廢舊家電的回收處理，除專門的廢舊回收處理企業外，TCL和長虹等家電企業也開始從事廢舊家電回收處理工作。調查結果顯示，87.41%的受訪者認為家電生產企業應該回收自己生產的產品，4.2%的人表示不應該，8.39%的人表示無所謂。可見，絕大多數人支持家電生產企業回收自身產品。
家電以舊換新政策，曾給正規回收處理企業提供了大量廢舊家電。但是，隨著該政策的結束，正規的回收處理企業將面臨“吃不飽”的情況。受訪者普遍認為，正規的廢舊家電回收處理企業不能有效地回收廢舊家電的原因在于宣傳力度不夠、回收途徑太少、回收價格較低以及人們環保意識淡薄等。調查結果顯示，70.63%的人認為目前正規回收處理企業的回收途徑太少。
通過何種方式回收廢舊家電比較合理成為行業亟待解決的問題，很多居民對此也做出了自己的選擇。調查結果顯示，77.62%的人希望在社區、居民點設立正規回收網點，以實現廢舊家電正規處理。此外，由家電生產企業或商場、賣場等銷售商上門回收的方式也獲得很多人的贊同。
有些家電企業或商家可以上門回收廢舊家電并折算一定費用，對于此舉，很多消費者表示贊同。調查結果顯示，53.85%的人認為這種方式肯定會影響購買選擇，前提是有合適的產品;32.17%的人表示可能會影響;4.2%的人表示不會影響;9.79%的人表示無所謂。
在一些發達國家，制造商及消費者都對廢舊家電回收處理負有責任，消費者丟棄或向回收點交投廢舊家電需要付費。對此，此次問卷調查也征求了消費者的意見。調查結果顯示，如果未來中國也出臺類似的政策，48.25%的人表示支持，36.36%的人認為不合理，表示不支持，15.38%的人表示無所謂。
同時，受訪者對廢舊家電處理費用的歸屬問題進行了投票，結果顯示，33.57%的人認為應該大家共同承擔，30.07%的人認為應該由家電生產企業承擔，25.87%的人認為應該由政府承擔，9.09%的人認為應由經銷商承擔，1.04%的人認為該消費者承擔。
[1] [2]
責任編輯：彭彭
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.hnfenyang.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創或者是合作機構授權同意發布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
