百年工業革命鉛與塵 解析鉛中毒歷史
2012年05月02日 9:33 20383次瀏覽 來源： 東方早報 分類： 鉛鋅資訊
衛生專家關心的事
但這并不意味著人們對于職業病便視而不見了。在所謂的“工業衛生”領域，那些專家不僅是醫生，還包括工程師、藥劑師、化學家和毒理學家等分別針對工人的工作條件、患病的工人、工業生產中用到的產品，加強了觀察。這些專家在相關的衛生問題決策機關中，本就屬于活躍人物(既有全國性的部門，例如工藝及制造顧問委員會；也有省級的，例如公共衛生委員會；此外還有各類學會)。自1829年起，他們借助《公共衛生與法醫學年鑒》或是之后的《衛生與衛生政策雜志》等平臺展開激辯。經過對拉馬齊尼的那套分類方法的補充或是超越，他們發展出一套可稱為“橫截式”的測量方法，以空氣質量、取暖設備、照明情況等為參數，意在改進工人的生產條件。
雖說這些行為僅停留在學術層面，但其實與當時社會上關于這一話題的強烈呼聲密不可分。多數專家都認同，應該讓工人來適應工作，而非反其道而行。但在這個共同基礎之上，一方面要關心工人的身體健康，另一方面又不能影響工業生產效率，究竟應該各放多少比重，這方面存在著上千種不同的權衡辦法。
關于工作中的預防性措施，雇主的態度或多或少取決于他們自身承擔的社會角色和家長式身份。但更關鍵的還是經濟利益：雇主是否愿意采取勞防措施，取決于衛生專家是否有能力向他們指出，保護好工人的健康，究竟能給他們帶回多少經濟利益。19世紀40年代末期，反復遭遇特大事故的鐵路公司，終于開始為鐵路工人提供醫療服務。既是為了防患于未然，也是為了能對工人的身體狀況做到心里有數。而在巴卡拉水晶工廠，相比那些工作環境危害性更大但卻沒有技術含量的工人來說，雇主更關心的是切割工的健康狀況，因為他們的手藝就是工廠的寶貴財富。
那么工人自己呢？衛生專家(也包括后來的歷史學家)一廂情愿地拿某種男子漢氣概作借口，簡單地認為，是這種想要硬充好漢的心態，促使工人“自然而然地”忽視了勞動危險，甚至有了勞防措施也對它嗤之以鼻。但事實肯定沒有那么簡單，對于危險的認識并不是絕對的：就好比現在也是一樣，它取決于人們對于危險的敏感程度，而這種敏感性是隨著時間的推移而進步的。舉例來說，在19世紀由始至終的這一百年間，最初人們擔心的也只是氣味和疫氣，慢慢才推移到了粉塵。即使到了19世紀末，工會已開始向會員普及相關醫學知識，這些信息也并非始終都很容易獲得往往是意識到了有危險，卻依然搞錯了危險的來源。
而規避危險的可能性經常是很有限的。一旦某個工人采取了勞防措施，卻降低了生產效率，那就更沒有什么人愿意主動保護自己了，尤其是那些按勞取酬或是拿計件工資的工人。從這個角度來說，從19世紀直到現在，情況其實并無任何好轉。
還有一種情況，某些職業的危險性其實眾所周知，但也正是因為危險，才能拿到“補償性”的高薪。例如制帽廠的切毛工，他們要頂著汞中毒的風險作業。所以說，這種書面調查從根本上就走偏了。
責任編輯：彭彭
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.hnfenyang.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創或者是合作機構授權同意發布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
